【生活保護の話(全3話)・第2話】「それは違法です──“断られるのが当たり前”と思わされている現実」

Pocket

【第2話】

「それは違法です──“断られるのが当たり前”と思わされている現実」

「何を言っても無駄だった。」

彼はそう言った。

でも、それは本当に“無駄なこと”だったのか。

私は改めて、生活保護申請の現場で何が起こっていたのか、

一つ一つ丁寧に確認してみた。

すると、彼が受けた対応は——

単なる冷たさや不親切ではなく、**法的にも許されない“不当な対応”**だった。

◆ 実際に拒否された理由と、それに対する法的評価

① 元配偶者の家が近くにある

→ 不当です。

 離婚していれば法的な扶養義務は切れており、物理的距離は関係ありません。

 生活保護法では扶養の「意志」と「能力」で判断することが定められており、「近いから」という理由で申請を断るのは、明らかな誤りです。

② 不動産屋が元奥様と同じだからダメ

→ 完全に違法です。

 どの不動産会社を利用するかは、申請者の自由。

 行政がそこに介入する法的根拠はありません。

③ 法律の本を出して違法性を説明してきた

→ これは職権乱用の可能性があります。

自分の権利を主張することは、当然の行為です。

 それを理由に印象が悪い、態度が悪いと見なすことは、

 憲法に定められた中立性、公務員の職務規範に反しています。

こうした理由で申請を断ることは、

**単なる判断ミスではなく、「制度を破壊する行為」**だと私は思いました。

◆ では、どうすればいいのか?

彼と話し合い、私たちは以下の行動を取りました:

文書で「申請を受け取ってください」と要求する  → 申請拒否理由も書面で求めました(断れば違法です) 会話はすべて記録(録音・メモ)

→ 後に証拠として重要になります 支援団体・弁護士に相談する準備  → 法テラスや生活保護支援団体(POSSE等)にも事例を報告

申請の場面で、最も大切なのは——

「あなたが間違っていない」と誰かが言ってくれること。

彼は、自分を責めていたのです。

でも、悪いのは制度の運用のほうだった。

明日はいよいよ最終回

【生活保護の話(全3話)・完結編】「申請は通ったのか?はたして受け取れるのか?

Pocket